.. Mercredi, 20 mai 2020, à 15:42 de l’après-midi ( GMT+2 ), en mode tropical, nous entrons la Maison des Gémeaux c, मिथुन [mithuna], célébrant:  यम च यामि [yama et yami] .. Adam et Ève .. une Maison fait d’Air et de Lumière, en pleine agitation, en pleine effervescence ..
.. les Gémeaux c, une des 2 Maisons de Mercure B dédiées à la liaison qui nous rend semblables et interdépendants .. ou à la relation qui nous rend aimables et différends .. libres .. les Gémeaux c sont un temps clé de l’«Oeuvre alchimique au Rouge», .. un temps de la réalisation des modes préférentiels de nos personnalités .. et des codes référentiels de nos affinités, qui nous habitent inconsciemment et silencieusement, notre universalité et notre singularité ..
.. un temps de résurgence de ses archétypes de comportement et de ses algorithmes de perception ..
.. les Gémeaux c sont un temps de constat que notre कर्म [karma] n’est programmé de fait que par nous-même, .. par nos préférences inconscientes et par nos rejets conscients .. par notre discrimination sensorielle et par notre passion fusionnelle .. ceci, depuis le débuts des temps .. et peut-être à jamais ..

.. les Gémeaux c annoncent les prémisses de l’Eté de Être qui vient .. ils sont un temps de manifestation de son idéal solaire (=le Soleil A, le père idéal ) et de son imaginaire astral (=la Lune E, la mère essentielle ) .. il est le temps où les buts éclectiques à redéfinir et les choix pragmatiques à refaire, se rappellent à nous avec insistence .. le temps des vrais pas en avant à anticiper, et des faux-pas à assumer, .. dans leur pertinence ou dans leur délinquance .. les Gémeaux c signent le temps d'une montée en spirale dans de grandes entreprises et dans de belles méprises, .. d'une émergence de grandes passions et de belles illusions .. en Gémeaux c, on apprend surtout par ses défaites et par ses dérives, .. par ses excès et par ses erreurs .. le succès ne nous fait découvrir finalement rien de nouveau .. le succès nous abuse et nous aveugle par ses flatteries .. il nous conforte en nos croyances anciennes que nous sommes le changement que le monde attendait ..

.. on s’aveugle si aisément dans le narcissisme de ses succès, dans le spasme de ses envolées et dans la gloire de ses victoires trop aisées .. en fait, dans l'orgueil et la suffisance, on apprend rien concrètement de soi par soi, .. le « moi » privé de l'observation d'autrui à tendance à se répéter, à retourner à ses affections et à afflictions .. à ses nostalgies et à ses folies .. certes, mieux vaut être seul que mal accompagné, mais vivre en présence d'un alter-ego de haut vol challenge et bonifie singulièrement un être ..  

.. on n'apprend clairement que par la relation à l’autre, .. par un être qui nous est magnifiquement très cher .. ou qui nous est bizarrement très opposé .. on apprend par les passions sublimes et par les réactions légitimes qui animent cet être .. on découvre par tout ce qui dans cet alter-ego est fort, compulsif et irrationnel, racé et singulier .. on grandit grâce à tout qui nous semble être dans  notre vie enfin : la première fois .. cette première fois, tant consciemment espérée et tant inconsciemment fomentée, tant consciemment attendue et tant inconsciemment préconçue .. il n’y a que l’autre, cet être qui entre dans notre vie comme pour la première fois, qui puisse nous faire avancer, évoluer et grandir ..

.. d'ailleurs, si on n’apprend par amour, on apprendra par haine, .. si on ne relationne par curiosité, on relationnera par dédain .. si on ne vibre par affection, on vibrera par aversion .. l’autre crée cette émulsion réactive en nous, qui nous active .. seul on n’évolue pas ou on ne change pas .. on stagne ou on régresse .. c'est l’autre qui nous modélise notre changement et qui nous conditionne notre évolution, dans nos préférences, dans nos références, par attrait ou par rejet ..

.. pourtant, dans la relation à l’autre, l’émulsion qu’il nous procure, est concoctée par des codes bien usuels et des modes strictement culturels (= par les conventions comportementales aux mimétiques relationnelles et aux stéréotypes sociétales ) très symboliques et très atemporels .. le spasme amoureux apparemment si spontané, à l'instar de la déconvenue et de la déception, du regret et du ressentiment, est fomenté par des archétypes archi-anciens et des algorithmes anté-diluviens (= par des archaïsmes et des lieux communs ) .. cet être qu’on découvre comme pour la première fois, par amour ou par défiance, correspond en notre mental, à une construction très ancienne, conçue à l’origine même de notre propre mental .. et à ses archétypes fondateurs .. forgeant la symbolique de notre imaginaire transgénérationnel ..

.. si la passion crée en nous une fraîcheur et une romance, .. une spontanéité et une légèreté, .. une bascule mentale et une embardée humorale .. une intelligence vient étymologiquement du latin [inter-legere] qui veut dire : faire le lien entre les choses .. d'autre part en latin [in-tellus] veut dire : jouer avec ce qui est plongé dans la terre de sa mémoire, ou jouer avec ce qui est planté dans la tête de ses persuasions .. affective et une folie relationnelle .. qui nous projette et nous expose, par ses choix personnels et par ses pulsions émotionnelles, dans un futur antérieur idéalisé .. elle est aussi un algorithme humoral bien huilé qui se répète subitement  en nous .. et qui nous ramène au processus prédéfini de notre destin, écrit il y a si longtemps, et maintenu subtilement dans un rêve ..
.. mais qu’importe ! dira t’on, quand nous sommes pris dans son torrent tumultueux, .. seule importe l’ivresse ! .. puis l'ivresse passée : qu’est-ce qui m’a pris ? pourquoi me suis-je laissé ainsi manipuler par l’autre .. dira t’on dans le futur très proche .. quel infantilisme aveuglant, quel manque de présence ! .. quel acte manqué et quel sabotage de conscience ..
.. entendons-nous bien, pour un Gémeaux, quand il s'agit de passer à l'acte, ne pas le faire est un acte manqué, .. et le faire l’est tout autant .. il dira alors j’assume de ne pas l’avoir fait, j’assume de l’avoir fait .. en fait, le mystère reste entier, car il est arrivé de toute façon ce qui devait inconsciemment arriver .. la personnalité très particulière qui semble nous habiter très personnellement, est conditionnée par des algorithmes prédéfinis de la pensée humaine globale (=l'universel) .. peut-être est-ce la magie du « bug » qui nous appartient (=le spécifique), plus que l’accomplissement du destin .. d'ailleurs la façon n'est-elle pas plus importante que l'acte ou la passion .. l'art de la mise en scène est tout ..